ЗАМАЛЧИВАНИЕ ТЕОЛОГОВ В СЕРБИИ

Интервью с Родолюбом Кубатом

После критического заявления Вукашина Миличевича по поводу короновируса Священный Синод Сербской Православной Церкви запретил ему, лектору  Теологического факультета в Белграде, выступать перед публикой.  В данном интервью его коллега Родолюб Кубат проливает свет на то, что способствовало возникновению напряженности вокруг Факультета.     

Это интервью было ранее опубликовано по-немецки в электронном вестнике “Nachrichtendienst Östliche Kirchen”.

3) Священный Синод Сербии запретил Вукашину Миличевичу выступать публично. Что послужило причиной?

Позвольте напомнить вам, что запрет на публичные выступления исходил от Патриарха как ответственного епископа.  Патриарх в то же время возглавляет Синод.  Что характерно, публичная просьба о запрете в отношении Миличевича поступила из епархии Башки, епископ которой является одним из членов Синода. Это только одна из мер, предпринятых церковными руководителями против Православного Теологического факультета. Однако, можно было ожидать чего-то подобного, так как уже существовала определенная напряженность между Факультетом и той частью епископата, которая составляет большинство в Синоде. Причина возникновения напряженности –то, что на Факультете растет теологическое свободомыслие. Разумеется, под теологическим свободомыслием не подразумевается ничего сенсационного – это просто более критический подход к теологии, обществу и Церкви в целом. Но, видимо, уже и это представляет угрозу. Похоже, что епископам хотелось бы рассматривать Факультет как Высшую духовную школу, но некоторые из преподавателей Факультета, епископов и священников не согласны с этим. Однако, вышеназванная группа имеет большинство в церковных учреждениях и использует это большинство  для  того, чтобы насаждать реакционный дух в академическом обучении. 

Проблема, помимо всего прочего,  состоит в том, как подавляется свобода слова. Например, то, как был издан указ о запрете Вукашину Миличевичу на публичные выступления и отстранении его от служения, вызывает вопросы. Ему лично не предоставили возможность что-то объяснить или обсудить. Решение Патриарха было основано на письме Факультету, которое он написал еще в 2017 году, и в котором он требовал, чтобы все преподаватели и служащие не выступали перед публикой без его разрешения (благословения). Это, естественно, вызвало некоторую напряженность в Белградском университете – что вполне можно понять – и была принята петиция против этого решения. Патриарх пришел на собрание Совета факультета и устно заявил, что его решение не относится к преподавателям Факультета  и имело в виду другие цели. Показательно, что это решение (которое само по себе является скандальным) снова вступает в действие, хотя Патриарх сам его отменил.

2) Студенты и преподаватели выразили протест против запрета. Как отреагировали на него руководители церкви? 

Студенты Теологического факультета и других факультетов университета написали петицию против решения Патриарха о запрете публичных заявлений и в поддержку лектора Миличевича. Эту петицию подписало большое число студентов (несмотря на кризис из-за пандемии и отмену занятий), и она была подана в Ректорат и Ученый совет университета. Ученый совет единогласно поддержал своего коллегу Миличевича на своем собрании и выразил большую озабоченность по поводу возникшей ситуации. Большое число коллег Миличевича по университету сделали публичные заявления в его поддержку

Однако, этот случай имеет более важную подоплеку, чем это кажется на первый взгляд. Против Миличевича возбудили полномасштабное церковное судебное дело. Существует реальная опасность того, что в настоящей ситуации, после введения чрезвычайного положения Синод прикажет декану Факультета (который был избран незаконным путем) уволить Миличевича, и этим поставит его в очень трудное положение.

 Целый ряд известных международных теологов из всех Христианских конфессий разработали петицию в поддержку нашего лектора, которая  адресована Патриарху Сербской православной церкви. Цель петиции – отменить решение и предоставить профессорам теологического факультета такую же степень свободы слова, как и всем другим профессорам Белградского университета и всех университетов мира. Такая поддержка  имеет особый вес, поскольку она показывает, что свобода слова – это одно из главных прав человека в современном мире. Особенно важно то, что люди в Сербии, теологи и не-теологи, понимают, что международное академическое сообщество внимательно следит за событиями в Сербии и выступает в защиту академических свобод, поскольку это не только личное дело, но, помимо всего прочего, важный принципиальный вопрос.

 3)Вукашин Миличевич – не первый, кому запретили выступать публично. Год тому назад одному профессору и одному лектору отказали в благословении на продолжение работы на Православном Теологическом факультете Белградского университета. Каково сейчас положение дел на Факультете?

В прошлом году Синод отозвал свое благословение в отношении двух наших коллег, профессора епископа Максима (Васильевича) и лектора Марко Вилотича, на преподавание на Факультете. «Объяснение» было теологически сомнительным и юридически неправомерным. Когда декан, Епископ Игнатие (Мидич), написал Синоду и объяснил, что не может обеспечить выполнение такого решения Синода, так как это нарушило бы закон Республики Сербии и Белградского университета, Синод послал Факультету письмо, в котором просил сменить декана. Когда декан оставил пост, Факультету незаконным путем сменили администрацию, что, естественно способствовало возникновению кризиса в отношениях между Факультетом и университетом. Ректорат несколько раз предупреждал Факультет, что его действия и судебные процедуры должны быть приведены в соответствие законам Республики Сербии и Уставу университета. Однако, это не произошло, и вся  ситуация остается неприятной и неясной. Позвольте напомнить вам, что Православный Теологический факультет был одним из тех факультетов, которые закладывали основу Белградского университета, и теперь, из-за подобных актов, его репутация и статус в университете и в нашем обществе в целом находятся под вопросом.

Что касается атмосферы на Факультете, можно сказать, что меньшая часть коллег поддерживает Миличевича безоговорочно, тогда как некоторые из них (включая незаконную администрацию) только выполняет волю Патриарха и Синода. Другие коллеги испытывают озабоченность и тревогу. В целом, ситуация непростая. В стране – серьезный кризис; демократия подвергается ущемлению на каждом шагу. Большое число коллег, которые работают на факультете, не  имеют выбора и поэтому решают не вмешиваться. Словом, ситуация далека от нормальной. Все же, при поддержке Университета, интеллигенции нашей страны и с помощью коллег за рубежом эту ситуацию можно каким-либо образом удовлетворительно разрешить, и Факультету удастся сохранить свою научную и академическую автономию. Я очень на это надеюсь.


Родолюб Кубат является штатным профессором кафедры (отделения) Старого Завета на Теологическом факультете белградского университета. Область его исследования – эксегеза (толкование) Старого Завета и теологическая герменевтика; в настоящее время он осуществляет проект по переводу Септуагинты (Собрания переводов Ветхого Завета Библии на древнегреческий язык) на сербский язык.

Public Orthodoxy –Общественное Православие стремится способствовать обсуждению, обеспечивая форум для различных точек зрения по современным вопросам, относящимся к Православному Христианству. Мнения, высказываемые в данной статье, принадлежат единственно автору и необязательно представляют точку зрения издателей или Центра Православных Христианских исследований.